Make vs Zapier: porównanie narzędzi do automatyzacji procesów
Make czy Zapier? Zapier jest prostszy i ma więcej gotowych integracji, więc lepiej sprawdza się przy prostych, liniowych automatyzacjach i u osób, które chcą zacząć bez nauki. Make daje więcej kontroli nad danymi, rozgałęzieniami i błędami, a po obniżce cen z września 2026 r. jest jeszcze tańszy: najtańszy płatny plan Make kosztuje mniej niż połowę najtańszego planu Zapiera i daje kilkukrotnie więcej jednostek rozliczeń. Jeśli automatyzacja ma więcej niż kilka kroków albo będzie uruchamiana setki razy w miesiącu, policz koszt w obu narzędziach, zanim wybierzesz.
Poniżej porównujemy oba narzędzia w najważniejszych kryteriach. Ceny sprawdziliśmy 2 października 2026 r. i podajemy w USD, netto.
W No Code Master na co dzień budujemy automatyzacje w n8n, o którym piszemy niżej jako o alternatywie dla obu narzędzi.
Make vs Zapier w skrócie
| Kryterium | Zapier | Make |
|---|---|---|
| Łatwość startu | Bardzo łatwy, liniowy kreator krok po kroku | Wizualny edytor scenariuszy, wymaga więcej nauki |
| Integracje | Najwięcej gotowych połączeń na rynku | Ponad 3000, często z większą liczbą akcji na aplikację |
| Logika i dane | Filtry i ścieżki, prostsza obróbka danych | Routery, pętle, agregatory, zaawansowane mapowanie danych |
| Obsługa błędów | Podstawowa | Rozbudowana, z własnymi ścieżkami błędów |
| Model rozliczeń | Za zadanie, czyli każdy krok akcji (wyzwalacze i filtry gratis) | Za kredyt, czyli każdy moduł wykonany w scenariuszu |
| Darmowy plan | 100 zadań/mies., tylko automatyzacje dwuetapowe | 1000 kredytów/mies. |
| Pierwszy płatny plan | Professional: 19,99 USD/mies. rocznie (29,99 USD miesięcznie) za 750 zadań | Core: 9 USD/mies. rocznie (10,59 USD miesięcznie) za 10 000 kredytów |
| Plan dla zespołu | Team: 69 USD/mies. rocznie (103,50 USD miesięcznie) za 2000 zadań | Teams: 29 USD/mies. rocznie za 10 000 kredytów |
Zapier: kiedy jest lepszym wyborem?
Zapier wygrywa prostotą. Automatyzację buduje się jako listę kroków: wyzwalacz, potem kolejne akcje. Największą przewagą jest liczba integracji. Jeśli korzystasz z niszowej aplikacji, jest duża szansa, że Zapier ją obsługuje.
Sprawdzi się, gdy:
- automatyzacje są proste i mają kilka kroków,
- uruchamiają się relatywnie rzadko (dziesiątki lub kilkaset razy w miesiącu),
- automatyzacje będą budować osoby nietechniczne,
- potrzebujesz integracji z aplikacją, której Make nie obsługuje.
Make: kiedy jest lepszym wyborem?
Make pokazuje automatyzację jako diagram, na którym widać rozgałęzienia, pętle i przepływ danych. Pozwala dokładnie kontrolować, co dzieje się z danymi na każdym etapie i co ma się stać, gdy któryś krok się nie powiedzie.
Sprawdzi się, gdy:
- scenariusz ma wiele warunków, rozgałęzień lub przetwarza listy elementów,
- potrzebujesz przekształcać dane (łączyć, dzielić, formatować) między systemami,
- automatyzacja uruchamia się często i koszt za krok w Zapierze robi się wysoki,
- zależy Ci na rozbudowanej obsłudze błędów.
Warto wiedzieć, że w Make plany Core, Pro i Teams zaczynają się od tej samej puli 10 000 kredytów. Wyższy plan nie daje więcej kredytów, tylko dodatkowe funkcje: priorytetowe wykonywanie, wyszukiwanie w logach i pracę zespołową. Niewykorzystane kredyty przepadają na koniec okresu rozliczeniowego.
Ile to kosztuje w praktyce?
Oba narzędzia liczą zużycie podobnie: liczba kroków (lub modułów) pomnożona przez liczbę uruchomień. Różnica jest w cenie jednostki.
Przykład: formularz kontaktowy, po którego wysłaniu automatyzacja wykonuje 4 akcje (dodanie do CRM, powiadomienie na czacie, mail do klienta, wpis w arkuszu), 300 razy w miesiącu.
- Zapier: 4 × 300 = 1200 zadań. Plan Professional z 750 zadaniami nie wystarcza, a próg 2000 zadań kosztuje około 49 USD miesięcznie przy płatności rocznej.
- Make: 5 × 300 = około 1500 kredytów (4 akcje plus wyzwalacz). Plan Core za 9 USD z 10 000 kredytów ma ogromny zapas.
W tym scenariuszu Make jest więc około pięć razy tańszy. Uwaga na pułapki: w obu narzędziach pętle mnożą zużycie (każdy element listy to kolejne zadania lub kredyty), a częste sprawdzanie nowych danych (polling) może zużywać limit nawet wtedy, gdy nic się nie dzieje.
A może n8n?
Jeśli automatyzacji jest dużo, warto rozważyć n8n. Rozlicza się za uruchomienie całego przepływu, a nie za każdy krok, więc w powyższym przykładzie to tylko 300 uruchomień. Plan Starter w chmurze n8n kosztuje 20 EUR miesięcznie przy płatności rocznej za 2500 uruchomień, a wersję Community można bezpłatnie uruchomić na własnym serwerze. Wymaga więcej wiedzy technicznej niż Make czy Zapier. Przegląd wszystkich opcji znajdziesz w artykule ranking platform no-code do automatyzacji.
Kiedy żadne z nich nie wystarczy?
Zapier i Make przenoszą dane między aplikacjami, które już masz. Jeśli problemem jest brak właściwej aplikacji, bo dane żyją w kilku arkuszach, nie ma ścieżek akceptacji ani ról użytkowników, potrzebna jest dedykowana aplikacja no-code. O tym, jak rozpoznać taki moment, piszemy w tekście kiedy Excel to za mało, a przykład takiej aplikacji opisujemy w case study obiegu faktur.
Najczęstsze pytania
Czy Make jest tańszy od Zapiera?
W większości scenariuszy tak, i to wyraźnie. Najtańszy płatny plan Make (9 USD rocznie za 10 000 kredytów) kosztuje mniej niż połowę planu Professional w Zapierze (19,99 USD za 750 zadań). Zapier może wyjść korzystniej tylko przy bardzo prostych automatyzacjach mieszczących się w darmowym planie albo gdy potrzebna integracja istnieje wyłącznie w Zapierze.
Czy można przenieść automatyzacje z Zapiera do Make?
Nie ma automatycznego importu. Scenariusze trzeba odbudować, ale logika procesu pozostaje ta sama, więc przy dobrze opisanych automatyzacjach migracja jest prosta.
Które narzędzie jest lepsze dla małej firmy?
Na start, przy kilku prostych automatyzacjach, zwykle Zapier, bo najszybciej się go uczy. Gdy automatyzacji przybywa i stają się bardziej złożone, prawie zawsze opłaca się przejść na Make.
Czy można używać obu jednocześnie?
Tak, ale zwykle nie warto. Utrzymywanie automatyzacji w dwóch miejscach utrudnia kontrolę i diagnozę błędów.
Podsumowanie
Zapier to najprostsza droga do pierwszych automatyzacji, Make to więcej możliwości i kilkukrotnie niższy koszt przy złożonych scenariuszach. Wybór zależy od liczby kroków, liczby uruchomień i tego, kto będzie automatyzacje utrzymywał. Jeśli chcesz dobrać narzędzie do konkretnego procesu, zobacz, jak pracujemy przy automatyzacji procesów biznesowych, albo umów bezpłatną konsultację.
